Al voltant dels números aprovats per la junta d'accionistes del Club Gimnàstic SAD, el Grup Municipal de CiU a l’Ajuntament de Tarragona mitjançant el seu regidor i expresident del Nàstic, Raül Font, ens ha fet arribar el següent comunicat:
“En acabar la temporada 2006/2007 que va coincidir amb el nomenament com a Alcalde del Sr. Ballesteros el dia 15 de juny de 2007, la SAD va obtenir un superàvit, com així consta en el Registre Mercantil. Després del pas per primera divisió es va aprofitar per eixugar partides del balanç de difícil cobrament i es va aprofitar per sanejar els comptes.

En aquell moment, Ballesteros, en una decisió arriscada, va decidir no nomenar cap representant municipal en el Consell d'Administració. Això ha representat un greu error que ha permès arribar a una situació com la que ens ocupa. Cal recordar que en anys anteriors hi havia representants tant de CiU com del PSC.

No nomenar cap representant ha comportat una deixadesa de responsabilitats polítiques molt greus. Diem polítiques i no "legals".

La responsabilitat ve donada pel fet que, si els altres accionistes privats no actuaven o revisaven els comptes, era una decisió que només afectava el seu propi patrimoni personal, però el cas de les accions de titularitat municipal és diferent i amb diners públics (de tots els ciutadans de Tarragona) no es pot jugar. Com es pot permetre que en una societat de la qual es tenia en aquell moment prop del 30% de les accions es fes una deixadesa total en el control? Imaginem, per un moment, que la Generalitat no tingués representant en alguna de les empreses públiques en que participa...Inaudit! El deute de més de 6 m d'EUR representa que és un deute aproximat d' 1,5 milions repercutit a l'Ajuntament. Com és que Ballesteros no ho ha estat vigilant? Com és que no ha encarregat auditories municipals tal i com es fa en la resta d'empreses de les quals l'Ajuntament és accionista? Volen dir que no s'ha negligit en cap normativa o llei de caràcter administratiu?

Ballesteros parla de no interferir en el club. Què vol dir això? Si hi ha diners públics, l'administració pública els ha de controlar!
Per tant, més enllà de la responsabilitat "legal", és evident que n'hi ha una de política. la de desentendre's del que passa al seu entorn. Hi ha una culpabilitat per omissió.

A part del tema de les accions, l'Ajuntament ha anat subvencionant amb quantitats molt importants durant els darrers tres anys (al voltant de 2 milions d'EUR). i això, pel que sembla, tampoc no ha estat controlat. En què ha invertit el Club aquestes subvencions?

La resposta ha estat, inversemblantment, no enviar ningú a l'assemblea d'accionistes. Per cert, des de CiU hem demanat els comptes auditats en diferents plenaris i Comissions informatives des de fa més de 4 mesos i, sorprenentment, tampoc ens han estat lliurats.

Què es pensa fer per a evitar que es produeixin situacions similars?
Com es controlaran els 6Milions d'EUR avalats per l'Ajuntament?