FGH
30/01/2017
18:06
podría empezar por cobrar el IVI a los multiples inmuebles que tiene la iglesia, o es que quiere ganar el cielo dejándonos a nosotros en el infierno.
contribuent
30/01/2017
19:56
Amen.
JRK
30/01/2017
20:10
Hay tantas cosas que son vinculantes y se las pasan por el foro romano...
Toni
31/01/2017
16:10
1. Estic d’acord en que justificar un projecte urbanístic per la recaptació del IBI és una bestiesa
2. L’alcalde diu que la pèrdua dels ingressos de la química posen en risc la viabilitat económica d ela ciutat. (Potser ho havien d’haver pensat quan van votar a favor de la segregació de la Canonja o haver negociat millor el repartiment d’impostos, no?)
3. És evident que calia planificar el creixement de la ciutat. No m’agrada com s’ha fet, com a bona part de la ciutadania, però hem tingut 10 anys per manifestar-ho. Ara no es pot cambiar legalment el pla, però sí es poden fer les al·legacions per a fer-lo menys lesiu.
Estados así por culpa de
31/01/2017
19:00
Ellos fueron los que no Tuvieron previsión cuando entraba dinero a raudales de las Quimicas, ellos fueron los que apoyaron la segregación de la Canonja. Total que si la ciudad está como está. Todo es culpa de los que nos han gobernado estos últimos años, con la complicidad de la oposición.