La part demandant sol•licita que es reactivi el procediment judicial pel cas Terres Cavades
  
Segons ha pogut saber TT, la part demandant del Cas Terres Cavades –Pel que segueixen imputats Àngel i Juan Fernández, José Luis García, Francisco Fráiz i Eduardo Aznar- Manuel Velasco, mitjançant la seva procuradora i basant-se en un informe fiscal del 8 de juliol de 2010, en el sentit que havia de continuar la tramitació del procediment, va sol•licitar el passat 11 d’abril al titular del jutjat número 5 de Tarragona que convoqués a les parts implicades segons el previst en l’article 25 de la llei del jurat.

Recordem que a l'Abril de 2007 el Jutjat d'Instrucció nº5 de Tarragona, encapçalat pel Jutge Luis Rivera, donava per sobreseït el cas, el recurs d'apel•lació de Manuel Velasco, un dels 22 veïns de Terres Cavades que s'havien querellat l'any 2005 va donar un tomb a la situació arran de l'aute de Desembre de 2007 de la Secció Segona de l'Audiència Provincial, encapçalada per la Magistrada Samantha Romero.

Aquest aute afirmava que existien indicis suficients de delicte de tràfic d'influències i negociacions prohibides als funcionaris públics per part dels germans Fernández, José Luis García, Francisco Fráiz i Eduardo Aznar, tot ordenant al Jutjat d'Instrucció nº5 la continuació de les diligències. El mateix aute donava com a condició necessària per a la continuació del procés la transformació de l'acusació particular en acusació popular per part de Manuel Velasco, en quedar demostrada la inexistència de delicte patrimonial contra la persona de Manuel Velasco.

Més endavant s'afegia al procés la Plataforma Veu Ciutadana com acusació popular, i el passat mes de Maig de 2.008 la Jutgessa substituta del Jutjat d'Instrucció nº5, Joana Valldepérez, fixava una fiança de 50.000 euros a Manuel Velasco, i de 200.000 euros a la Plataforma Veu Ciutadana per continuar les diligències.

Després d'aquesta providència del 28 de Maig de 2008 es succeïren durant el mes de Juny una sèrie de recursos i al•legacions que van paralitzar encara més tot el procés, i que ara es podria desencallar.


Llegeixin aquí la cronologia judicial del Cas Terres Cavades.
Documentació addicional
Redacció TT - 22/04/2011 - 17:08h
Pere Huguet
23/04/2011
19:55
Sr. TT: aute és correcte en la variant catalana del terme, utilitzat per al dret andorrà. Això vol dir que la paraula és vàlida idiomàticament, però ques en aquest cas està mal emprada, ja que la nostra "interlocutòria" és una traducció del "auto" de la jurisdicció espanyola, mentre que el dret andorrà és autònom i té el seu propi "aute". No sé si m'he explicat. salut.
Sr. Veu: que la justícia faci la seva feina, veig que vostè també fa la seva. salut.
veu ciutadana
23/04/2011
16:01
Sr. Pere Huget,,,de que le sive , denunciar al mensajero en vez del infractor, el que no sabe es como el que no ve..pero si usted
¿que ve incorrecto el termino juridico? e infraccion y delitos tipificados que?,,,,,o es que es usted un estomago agradecido y depentediente le Per , local,,,diga es cierto lo que se publica o no
saludos
TT
23/04/2011
12:27
Sr. Huguet,
En les modificacions en el llenguatge judicial, arran de la nova edició del diccionari de L’INSTITUT D’ESTUDIS CATALANS, podem llegir: “AUTO” Els termes actuals per a designar I"'AUTO" seran els següents: Aute. m. En el dret processal andorrá, interlocutória.

Hem afegit en documemtació adjunt a la notícia, un PDF amb llenguatge Judicial, en qualsevol cas és un terme discutit i discutible.

Gràcies pel seu comentari.
* Nom
Adreça electrònica
* Comentari
Li queden 700 caràcters per a escriure.
* Clau de confirmació
Què és això?
Aquests camps de validació (anomenats Captcha) s'utilitzen per a evitar que els robots puguin utilitzar certs serveis.

Escrigui els caracters de la dreta
TOTTARRAGONA SERVEIS DE COMUNICACIO SCP
Notícies en RSS
Desenvolupat per Staylogic
TOTTARRAGONA SERVEIS DE COMUNICACIO SCP - C/ Pla de la Seu, 7, 43003 Tarragona
Tel. 977 22 28 64 - 977 21 50 35 - Email: tottarragona@tottarragona.cat
Contacte  - Avís Legal  - DL: T-1327-2008  -  Publicitat