New Xavi TGN
10/05/2014
19:58
Trobo que t'apropies de la definició de 'vot útil'. No pretenc que el meu punt de vista sigui acadèmic, però tampoc ho és la teva definició.
Jo entenc així: vot útil és precisament el que s'exerceix amb una intenció determinada, atorgant-lo a partits que d'entrada i pel conjunt del seu programa, no votaries.
Per exemple: a les Europees de fa un ou d'anys l'únic partit Català amb possibilitats de representació important era CiU: no els havia votat mai ni ho he tornat a fer, però en aquelles comteses vaig votar-los. M'interessava més per a temes puntuals tenir un Eurodiputat Català més, que """llençar""" el vot donant-lo a un partit independentista sense cap opció.
Tomàs Molina
10/05/2014
20:08
Vox y PP tienen un discurso muy parecido, ambos de extrema derecha pero la cabecera del Valle de Prades para arriba es muy bonita, con subvalles muy guapos como Vilaplana o Alforja. En Vox hay gente de Alforja?
En Senet servicios prácticamente no hay,tienes que bajar a Vilaller o sobretodo Pont de Suert o cruzar el Túnel de Vielha y en Vielha tienes todo tipo de servicios.
Dos estaciones de esquí cercanas,Baqueira-Beret y Boí-Taüll e incluso Cerler no queda lejos.
E insisto en Senet nieva bastante (después de los pueblos araneses posiblemente el pueblo que más nieva de Cataluña),ahora aguantar la nieve aguanta poco por ser muy solano (orientación SE) y porque le ventea mucho con nortes.
Esteban
10/05/2014
23:42
Hola Carlos,soy el Esteban. Enhorabuena por tu artículo.

Yo soy de Ciudadanos, porque creo que son buenos jambos y sus movidas me parecen wapas, y yo lo respeto, pero paso de politica.

Yo no se que es PP y VOX aunque seguro que estan wapos y se lo curran. Sus discursos me recuerdan a las enseñanzas del Bruno (aunque mi padre me ha borrado el número de movil pq no le mola y ya no voy).

En el Badoo hay gente de VOX pero yo solo hablo con jambas y latinas que estén wenas para ver si ligo, (como cuando voy al Eroski los sábados por la tarde a ligar con mis colegas, que son unos maquinas y locators).

A ver cuando quedamos.

Per un amic meravellós.Esteban.
Joni
11/05/2014
11:48
Curiós article panegíric. Segur que el PP és socialdemócrata, xec? T'has llegida la darrera reforma de l'Estatut dels Treballadors o de la Llei d'Arrendaments Urbans. Oi, que no? L'apujada fiscal del PP no es deu a conviccions ideològiques, sinó a una veritable imposició dels països del nord d'Europa. El pagament del deute és una despesa amb prioritat absoluta. I, tenint en compte que Alemanya es nega de pla a devaluar l'euro, l'únic sortida per poder pagar aquest deute i no ser rescatats és mantenint la pressió fiscal alta. És així de simple.
Carlos López
11/05/2014
16:46
"l'únic sortida per poder pagar aquest deute i no ser rescatats és mantenint la pressió fiscal alta."

Oblides l'altra possibilitat per lluitar contra el deute: reduïnt dràsticament el sector públic (TVE i 1.001 organismes que no serveixen per a res) i no dannt-li un sol euro a Mas. Però és clar, la majoria viviu tan immersos en la socialdemocràcia que sou con els peixos, que no tenen consciència de l'aigua.
Joni
12/05/2014
07:34
Aquestes declaracions realment te les creus, Carlos? Potser el problema és a l'inrevés, que a Espanya realment no hi ha hagut mai socialdemocràcia. Només cal veure el model d'escola concertada que tenim de tota la vida. La política económica de PSOE-PP és gairebé idéntica. I això de privatitzar TVE... A mi m'és igual, però algú s'imagina que els britànics privatitzessin la BBC?
Luis
12/05/2014
10:47
Joni, no es la única salida. La posibilidad de rebajar el Estado elefantiasis o que se ha construido en España esta ahí y es eso precisamente lo que pretende vox. Esa sí que es la única manera de reducir impuestos sin ceder soberanía que es lo que ha hecho el PP.
pablo
13/05/2014
11:08
Para adelgazar el estado, primero tendrían que gobernar unos que no vivieran del estado. La cúpula del PP está compuesta por funcionarios. En excedencia, si, pero funcionarios de carrera. Su experiencia laboral viene de cobrar del estado siempre. Y luego se las dan de emprendedores y de liberales (que los demás emprendan para pagar sus salarios públicos).

Vox, en la línea. Ortega Lara ex funcionario de prisiones. Abascal, en cargos públicos desde los 23 años (y le viene de família). Alejo político y profesor de universidad pública. O sea, a vivir del estado solo ellos, que los demás emprendan. ¡Que liberales!

Carlos, ¡no me sorprenda diciendome que usted también tiene un salario público!
Carlos López
13/05/2014
17:51
Pablo, se puede ser funcionario y defender el libre mercado. Y se puede ser empresario o tener muchas propiedades inmobiliarias y ser muy de izquierdas, de lo que hay sobrados ejemplos. Ah, y yo soy agente comercial autónomo, pero vivo en un barrio de trabajadores. Tampoco le cuadrará, supongo.
pablo
14/05/2014
08:29
Me ahorraré el tonito menospreciativo de su final y su suposición sobre que no se cuadrar la información.

Por poder ser, se puede ser lo que se quiera y decir lo que quiera. Por ejemplo, se puede haber sido un estudiante mediocre, un profesional de perfil bajo, y luego pasarse el día dando sermones sobre el esfuerzo y la superación profesional.

De la misma forma, se puede contrastar el mensaje de ciertas personas con su ejemplo. Estoy totalmente a favor de racionalizar una administración pública sobredimensionada en muchos aspectos. Ello no quita que considere que ciertas personas no son las más indicadas para dar lecciones.

Hay que predicar un poco con el ejemplo, eso da credibilidad.
a pablo, sin ánimo de ofender
14/05/2014
09:18
Pampoco parece usted el más apropiado para predicar con el ejemplo porque sigue la misma línea del insulto y el menosprecio que usted critica en los demás.
pablo
14/05/2014
10:15
No veo ni insulto ni menosprecio en lo que he dicho. Si se refiere al ejemplo que he dado, aunque mediocre pueda parecer un insulto por su habitual uso, mire la RAE y verá que significa que es alguien de calidad media, de poco mérito. Profesional de perfil bajo, en el argot de los negocios, es una clasificación y no insulto.

Sea como sea, en ningún momento he criticado en los demás su capacidad de insulto y menosprecio. Solo he dicho que me ahorraría de usar ese tono que aparentemente usted ha usado, aunque parece que a su entender no lo he conseguido. Como aparentemente (y solo aparentemente) se ha visto ofendido por mi ejemplo de estudiante y profesional poco destacado.
a pablo. sin ánimo, de ofender
14/05/2014
12:11
Quiero aclarar que no soy el destinatario al que se refiere ni conozco al St. López más que por los artículos que escribe aquí, como a muchos otros. Y puedo no estar de acuerdo con los artículos que escriben los articulistas. Se puede rebatir la opinión sin descalificar a la persona que opina diferente.No importa el curriculum ni el pedigree de quien lo escribe para estar en acuerdo o desacuerdo con la opinión. Y no lo digo por usted sino en general, viendo cómo sube la agresividad en los comentarios. Aunque es verdad que ver peleas y oír insultos es para muchos de nosotros la sal de la vida, sobre todo cuando los insultos van dirigidos al contrario.
M A P
14/05/2014
14:29
Benvolgut Carlos,
El veig avui molt "con" (en sentit angloamericà eh?, no francès).
Qualificar el PP de socialdemòcrata és un pel massa incissiu, per bé que certament (escolti's les declaracions de Rajoy des de les eleccions), s'ha insistit molt en mantenir elements bàsics de l'estat del benestar (pensions per ex per exemple)
Està clar també que un sector de l'electorat liberal-conservador es troba desencisat amb el govern, i d'aquí la proposta Vox (i l'increment d'UPyD per exemple).
L'elector espanyol històricament no ha tractat electoralment massa bé les escissions. I en certa mesura Vox o és.
Personalment, i disculpi la frivolitat, em sona només a diccionari de llatí.
Escrigui més sovint!
pablo
14/05/2014
15:04
Sea o no sea el destinatario, y lo parezca o no, eso no es de mayor importancia. Lo que me resulta más curioso es que diga que ve como sube la agresividad en los comentarios, porqué realmente creo que agresividad la ha habido poca por parte de ambos. Pero no deja de ser una opinión la mía y, por supuesto, discutible.

No se si ver peleas y oir insultos es para muchos la sal de la vida. Puesto que utiliza el "nosotros" puedo suponer que se incluye usted. No me incluya a mi, por favor, ya que para mí las peleas y los insultos sobran.
pablo
14/05/2014
15:14
Sobre si importa o no el curriculum de quien escribe, yo creo que si. No tanto por sus méritos académicos como por su experiencia y conocimientos adquiridos. Por ejemplo, no valoro lo mismo la opinión sobre el cáncer de próstata que pueda emitir un oncólogo del M.D. Anderson de Houston, que la de un ingeniero aeronautico o de caminos (y, obviamente, no discuto las capacidades de estos ingenieros)

También presto más atención a la opinión sobre emprenduría de alguien que ha emprendido 10 negocios en los últimos 15 años (aunque algunos de ellos hayan sido un puro desastre), que a alguien que siempre ha cobrado un salario fijo de un partido o administración.
a pablo, sin ánimo de ofender
14/05/2014
17:58
Yo también creo que la experiencia vale más que la “ciencia” y la fama no es garantía de nada. Ni el curriculum es mucha garantía y menos hoy que sabemos cómo se pueden conseguir títulos, diplomas y algún doctorado que vienen todos cum laude. Pero calificar a una persona de estudiante mediocre y de profesional de perfil bajo me parece una expresión despreciativa en el contexto del comentario. Por mucho que me remita al Diccinario de la RAE. La descalificación pública la considero agresividad psicológica. Es mi opinión, como usted tiene la suya. Y,como dice el Esteban, yo la respeto. Pero meter en el mismo saco a todos los funcionarios, me parece injusto y hasta agresivo
Un consejo
15/05/2014
00:24
El voto util para usted es dificil, VOX le queda un poco a la izquierda y el PP en la extrema izquierda.
pablo a "a pablo, sin ánimo de ofender"
15/05/2014
08:19
"o al PSOE -especialment si sent alguna mena d’atracció perversa per la nul•litat intel•lectual de la candidata socialista."

Supongo que tratar a alguien de nula intelectualmente no es un insulto, ¿verdad? porqué creo que solo se centra en un simple ejemplo sin más importancia que he dado y se olvida del cuerpo del texto que ha escrito el señor López (que huele que es usted)

¿Se relee usted lo que escribe? ¿Cuando he puesto a todos los funcionarios en el mismo saco? ¿Y en que saco los he puesto? Habla de agresividad, pero tal vez parecería que es usted quien la utiliza y quien, a pesar de su título, parece tener ganas de ofender.
pablo
15/05/2014
08:24
Cuando alguien dice: "¡sobran funcionarios! ¡hay que adelgazar el estado!¡se necesitan emprendedores y no asalariados!¡solo yo puedo cambiarlo!" corre el riesgo que alguien le diga: "¡pero si no has trabajado en la empresa privada toda la vida!¡has cobrado del estado siempre!" Quien dice esto segundo, no es alguien que esté en contra de los funcionarios.

Cuando alguien dice: "¡hay que repartir la riqueza!¡hay que acabar con el capitalismo despiadado que enriquece a unos y empobrece a otros" mejor que no tenga dinero en suiza o domicilio fiscal en Miami, porqué entonces alguien le dirá "pues predica con el ejemplo".

Así de simple para los unos y para los otros.
pablo
15/05/2014
08:31
Cuando alguien dice: "especialment si sent alguna mena d’atracció perversa per la nul•litat intel•lectual de la candidata socialista"

corre el riesgo que le pregunten sobre sus propias capacidades, sobre su propio curriculum, sobre sus propios méritos. Y si no está preparado para estas preguntas, que no las busque con sus comentarios.

Por contra, aquí nadie ha hecho una pregunta, solo expuesto un ejemplo. Si el ejemplo le ha ofendido tanto, seguramente es porqué se siente identificado.

¿y como dice que se consiguen los títulos hoy en día? suena a excusa, la verdad. Entre y sáquese medicina, y luego el Mir, y la residencia, y vaya a houston, y luego dígame que fué fácil.
debat null
15/05/2014
08:47
Com sempre, el tema del debat era un, el vot útil, i els comentaris ens han portat a discutir sobre curriculums, bondats d'emprenedors i maldats de funcionaris. El vot útil té alguna cosa que veure amb que un consideri un déu al oncóleg americà? Els funcionaris són uns inepts i vividors? per a accedir al funcionariat públic es requereix una titulació i passar pel sedàs d'una oposició i, el més important, està obert per igual a tots els ciutadans que compleixin amb els requisits exigits per accedir al lloc. El funcionariat garanteix que el servei públic arribi a tots ( educació i sanitat) , rics i pobres, per a això és la democràcia.
a pablo sin ánimo de ofender
15/05/2014
09:24
Vuelve usted a confundir mis comentarios con los de alguna otra persona." …o al PSOE -especialment si sent alguna mena d’atracció perversa per la nul•litat intel•lectual de la candidata socialista” no es de mis comentarios. Procuro hablar de actitudes en general no de personas y partidos en particular como hace usted .." La cúpula del PP está compuesta por funcionarios en excedencia… Su experiencia laboral viene de cobrar del estado siempre. Ortega Lara ex funcionario de prisiones. Abascal, en cargos públicos desde los 23 años (y le viene de família), Alejo político y profesor de universidad pública. O sea, a vivir del estado solo ellos..". ¿Sólo cobran del Estado los funcionarios del PP?
pablo - debat null
15/05/2014
10:32
en primer lugar, jamás he dicho que los funcionarios sean ni ineptos ni vividores. Por favor, haga un copy-paste del punto donde haya dicho tal cosa y muestremelo.

En cualquier caso, quien menoscaba la función pública es aquel que constantemente va diciendo que debe adelgazarse porqué, según ellos, "hay demasiada gente chupando de la teta". Sin entrar a valorar la opinión de éstas personas, solo les recuerdo que ellos, casualmente, también cobran de la administración pública (y siempre lo han hecho) y me resulta chocante que se pasen el día hablando de emprender y criticando a la gente que no lo hace, y luego ellos cobren del estado.
pablo - debat null
15/05/2014
10:50
En el texto del sr. Lopez se habla del voto útil, pero también se habla de VOX como renovación y cambio, como la verdadera derecha enfrentada a la "socialdemocracia" del PP. Se habla de VOX como los que proponen "una forta reducció d’un sector públic format per milers d’organismes burocràtics superflus". Y mi opinión se enfocaba a esto último, a que no me parece mucho cambio porqué hablan de lo mismo, y predican con el mismo poco ejemplo. O sea, que son super "liberales" y quieren adelgazar el estado, ¡pero todos ellos siempre han vivido del sector público!

cuando alguien de izquierdas es rico, la derecha lo tacha de hipócrita. Pues cuando alguien de extrema derecha vive del estado ¿que?
pablo - debat null
15/05/2014
10:55
Finalmente, no he considerado al oncólogo como un diós, solo lo he puesto como ejemplo de opinión más formada para opinar de cáncer que la de un ingeniero, en respuesta a un comentario que decía que no importa la formación/profesión de quien opina. Cualquiera puede opinar de lo que crea conveniente, faltaría más. Pero si alguien está formado en un campo y ejerce en ese campo, su opinión seguramente estará más fundamentada. ¿no crees?

También he usado el ejemplo del médico para desmentir otro comentario que desmerecía a los titulados actuales (¡como si se regalaran los títulos!). Es cierto que podría haber puesto cualquier otro ejemplo de persona que se ha currado su título.
pablo - a pablo sin ánimo de ofender
15/05/2014
11:02
mire, no deja de darme la sensación que usted es Carlos. Muy convenientemente ha salido a defenderlo y muy casualmente Carlos ha desparecido. Y siempre da más legitimidad que un tercero defienda el currículum de uno que no que lo haga uno mismo.

Lo de la "nulidad intelectual" no aparece en ningún comentario sinó en el texto del señor Lopez, en el último parágrafo.

Usted procura hablar de "actitudes en general". Yo no. No existe un general. Cada uno es distinto. Y cuando se generaliza, se suele cometer agravios.

Si me centro en dos partidos es porqué este artículo trata sobre esos 2 partidos en concreto. ¿no se habla de estos 2 partidos en el artículo? PP o VOX se titula, ¿no?
a pablo, sin ánimo de ofender
15/05/2014
12:55
Está claro que usted pretende cambiar mi identidad y me dirige sus comentarios movidos por la misma “simpatía” que tiene usted por el Sr que ha escrito el artículo. Lo crea o no, se equivoca de plano. Ni lo defiendo ni lo ataco al sr del articulo Escribo mis comentarios porque considero que no es bueno juzgar a las personas por sus preferencias poííticas(sean las que sean)y menos aún descalificarlas personalmente.Revise si alguno de mis comentarios habla de personas o de partidos. Los suyos,siempre. El tema del voto útil es un tema general del que todos podemos opinar sin curriculum. Hay expolíticos,de todo color, reciclados en empresas privadas y cobrando del estado jugosas pensiones.
pablo - a pablo sin ánimo de ofender
15/05/2014
13:42
Entonces, estará de acuerdo que el comentario "especialment si sent alguna mena d’atracció perversa per la nul•litat intel•lectual de la candidata socialista" del último parágrafo es una descalificación personal hacia una persona. ¿no? Lo digo porqué es muy insistente en que mis comentarios faltan al respeto, pero esquiva este comentario una y otra vez, como el comentario de "Però és clar, la majoria viviu tan immersos en la socialdemocràcia que sou con els peixos, que no tenen consciència de l'aigua" o el comentario "Tampoco le cuadrará, supongo", todos obra del señor Lopez. ¿No le recrimina usted lo que a mi con la misma insistencia que a mi?
pablo - a pablo sin ánimo de ofender
15/05/2014
13:47
Sobre comentarios despectivos, el suyo "Ni el curriculum es mucha garantía y menos hoy que sabemos cómo se pueden conseguir títulos, diplomas y algún doctorado que vienen todos cum laude" es un desprecio y una falta de respeto no solo hacia los profesionales de la enseñanza, sinó hacia los alumnos que invierten su tiempo y esfuerzo en adquirir una formación que les pueda ayudar el día de mañana. Igual usted compra títulos, pero la gente normal no. Así que antes de insistir en sus lecciones de ética y no descalificación, quizá sería mejor que empezara por no descalificar usted.
pablo - a pablo sin ánimo de ofender
15/05/2014
13:52
Finalmente, revise usted mis comentarios. No son sobre partidos, son sobre la incoherencia que impera en ellos. No ataco a Vox en ningún momento, solo expongo que no son coherentes, como no lo es el PP, cuando piden adelgazar el estado, cuando se pasan el día hablando de emprendeduría, cuando han puesto en el punto de mira a los funcionarios... y luego resulta que gran parte de la cúpula de estos partidos jamás han emprendido! jamás han formado parte de la empresa privada!¡y siempre han tenido un sueldo público!

En los otros partidos, centro e izquierda, también hay lo suyo. Pero con el título "PP o VOX" del artículo, no ha lugar a hablar de ellos. Pero la vida es larga, tiempo habrá.
a pablo, sin ánimo de ofender (I)
15/05/2014
17:01
1.- "“ …revise usted mis comentarios. No son sobre partidos, son sobre la incoherencia que impera en ellos” Usted no habla de incoherencia de los partidos en general) , habla de personas particulares que militan en determinados partidos de las que usted parece haber investigado curriculums y aptitudes profesionales para llegar a la conclusión de que sólo viven del estado a costa de nuestros impuestos sin pegar sello.
2.- “Entonces, estará de acuerdo que el comentario "especialment si sent alguna mena d’atracció perversa per la nul•litat intel•lectual de la candidata socialista" Completamente de acuerdo con usted, lo rechazo porque descalifica por ser de un partido determinado
a pablo, sin ánimo de ofender (II)
15/05/2014
17:12
..3.-"Ni el curriculum es mucha garantía y menos hoy que sabemos cómo se pueden conseguir títulos, diplomas y algún doctorado que vienen todos cum laude" Hoy es mucho más fácil hacerse con un título a personas que saben cómo obtenerlo sin esfuerzo lo que perjudica a las personas que trabajan duramente para obtenerlo. El título es sólo un papel que se exige para acceder a ciertos puestos. Y con título e influencias es más fácil obtener un puesto de trabajo. En la enseñanza secundaria, hoy puede recibir el mismo titulo un alumno sin aprobar tres asignaturas y otro que se ha esforzado para aprobarlas todas. No es culpa de los profesores sino del sistema educativo. A eso me refería
T.F.
20/05/2014
12:11
La VOX era un programa de cantantes que también van niños: la VOX KIDS.
Olga
14/07/2014
16:12
VOX = AP

PP = AP 30 ANYS D'AGGIORNAMENT