El grups municipals de Convergència i Unió i el Partit Popular volen denunciar l’intent per part de l’equip de govern d’amagar informació important sobre el cas INIPRO tot i tractar-se de documents públics. Tant CiU com el PP han sol•licitat l’expedient del cas rebent com a resposta per part del Govern que cal signar un document de confidencialitat.

Considerem que aquesta demanda es fa per evitar que es puguin fer públiques les irregularitats que han envoltat la contractació de l’empresa INIPRO per part del consistori i que han acabat amb la dimissió del gerent de l’Institut Municipals de Serveis Socials de Tarragona, Antonio Muñoz. Tant CiU com PP no signaran el document que s’exigeix perquè la informació sol•licitada és pública i ha d’estar a l’abast de tothom.

Convergència i Unió i el Partit Popular ja han anunciat que no signaran res i qualifiquen aquesta demanda com un intent de coartar les llibertats i evitar que un partit polític pugui informar a la ciutadania sobre un cas mal gestionat i ple d’irregularitats.

CiU i PP també expliquen en que consisteix la confidencialitat i la cronologia dels fets:


CONFIDENCIALITAT

El ROM (Reglament Orgànic Municipal) especifica en el seu article 115.1 sobre els Deures dels Consellers el següent:

“Respectar la confidencialitat de la informació a què tinguin accés
per raó del seu càrrec en els termes previstos en aquest Reglament, i
especialment de la que ha de servir d'antecedent per a decisions que
encara es trobin pendents d'adopció”

La confidencialitat no és una decisió arbitrària d’un Conseller sinó que està regulada pel ROM. En cap altre moment s’ha sol•licitat a cap Conseller de l’oposició fer un acte explícit per assumir el seu deure de confidencialitat. "Si no ha estat així abans per què ara? Per què no sempre?"


CRONOLOGIA DELS FETS

La cronologia dels fets s’inicia el passat 26 de març quan el representant del comitè d’empresa va denunciar les irregularitats en la contractació de l’empresa. Passats uns dies, l’11 d’abril, i al no tenir cap resposta de la regidora Victòria Pelegrín ni rebre l’auditoria del 2011 que CiU havia demanat, el regidor Òscar Busquets va contactar amb Victòria Pelegrín qui va assumir el compromís de convocar a tots els partits el dilluns 15 d’abril. Un cop rebuda l’auditoria sol•licitada, per correu electrònic, la regidora manté la reunió pel dilluns afegint que aportarà la documentació referent a la contractació de l’empresa.

Acabat el plenari del 15 d’abril no es produeix cap reunió ni s’aporta cap documentació. Quatre dies després es demanen explicacions al ple i l’alcalde, Josep Fèlix Ballesteros, respon que es facilitarà la informació en un termini de quinze dies. El 7 de maig es convoca una reunió amb Victòria Pelegrín a la qual assisteixen també el gerent de l’IMSST, la regidora Begoña Floria, el regidor de CiU Òscar Busquets, el regidor popular Josep Acero i la portaveu d’IC-V, Arga Sentís.

Sobre la taula hi ha els informes fets per la regidora Pelegrín i el gerent de l’IMSST però només es permet als assistents consultar els documents allí i en aquell moment tot i tractar-se de moltes carpetes que cal mirar amb calma. Finalment s’acorda que els informes estaran al despatx de la regidora fins divendres i els representants dels partits demanen còpies del material.

El 8 de maig el PP presenta una instància demanant els documents concrets, instància de la que CiU és plenament coneixedora i comparteix en la seva totalitat la demanda expressada en ella. La sorpresa arriba quan la regidora comunica que es lliurarà la documentació únicament si es signa un document de confidencialitat.